最近學校要同學共同製作了獎育生育的海報,回家後Ken很開心的說自己那組設計的海報被老師選中了,只是Ken很納悶的說:『為什麼媽咪小時候是『一個不嫌少,二個恰恰好!』?為什麼現在反而要大家多生呢?政府好奇怪?為什麼要變來變去?』


 


    聽到Ken的問題,媽咪心裡先是一驚,原來自己經歷了二個政策,一個要大家少生;一個要大家多生。我們這一年紀的人怎麼生也不是,不生也不是,才不過幾年的光景,政策可不是大轉彎了嗎?如果當年不是一個不嫌少,二個恰恰好,而是多保留一個,再加個三個會更好,今天的人口政策或許就不用小學生來幫忙了,對於這種國家大計,被當成小三學生的課業,媽咪覺得還真有待商榷,他們可是連生育問題都還沒搞懂,就得幫政策做海報,真是為難孩子了!


  


  事實上媽咪在想,網路上熱熱騰騰討論著不想生的理由大都是經濟問題,更主要的原因會不會是正值生育,或剛過生育年齡的這些人,或多或少也都曾被當年的政策教育過,骨子裡是不是覺得一個不嫌少,既然一個都夠了,那不生豈不是更好。想想政府一個百年的政策,卻在幾十年內做了一百八十度的轉變,難怪我家寶貝雖然海報入選,但心裡卻滿是疑問?不過媽咪還是要告訴Ken,幾個都不重要,重要的應該是要考慮能給孩子什麼,除了經濟外,有心有能力教養才是重要的問題,生真的簡單多,孩子的未來是生出來以後才開始的,媽咪以前沒想太多,如果再來一次,即使上天保證給媽咪一個天才孩子,媽咪應該還是會猶豫的。因為媽咪真的很想再給Ken多一點東西,多一點時間,最好的教育環境,最好能像比爾蓋茲的財富,再加上一個能全職陪Ken的媽咪,或許這樣才有資格生孩子吧!媽咪知道這是不可能的,只能盡力隨緣了!


 


Ken長大後,如果要考慮孩子問題,媽咪倒希望Ken第一先考慮經濟問題,其次要很認真的問自己『喜歡孩子嗎?』,如果二個問題都是肯定的,代表自己有能力給孩子一個『幸福』。有了孩子,自己的生活會更踏實、更有重心,就像Ken一直讓媽咪覺得很窩心一樣,抱抱Ken或是Ken抱抱媽咪,都會讓媽咪覺得好滿足,這種『幸福』是孩子給父母的。但如果覺得自己可以享有另一種幸福,而決定不生小孩,只要自己活得充實又幸福,媽咪認為那也是很好的人生,不要因為政府政策,記得生活是自己的,再好的政府都沒辦法幫我們生活,記得過自己想要的!

arrow
arrow
    全站熱搜

    Ken Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()